Conductas inadmisibles

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1)
Loading ...

Habría que tener en cuenta que al fútbol hay cosas que le hacen mal; en realidad hay muchas que seguramente deberían ser erradicadas de un terreno de juego y sus alrededores y que con la excusa de que son “parte del juego” persisten en su aceptación como parte del todo porque así lo contempla la “tradición” de este deporte a través de los años.

Sin embargo, en pleno siglo XXI, deberíamos comprender que tópicos que siempre han hecho daño, a pesar de los silencios guardados, continúan siendo improcedentes y antideportivos para sacar ventajas en el juego y apoyados en aquello de que “el fin justifica los medios”… o simplemente, un fin justifica el medio que alguien utilice para intentar desequilibrar al rival en beneficio propio.

Dichas artimañas, ya sea a nivel grupal o personal, han sido material de discusión fuera de un terreno de juego por aficionados, medios de comunicación, y hasta tema minucioso de estudio antropológico por parte de especialistas en el comportamiento humano.

Uno puede remontarse en la historia del fútbol y encontrarse, hasta donde se recuerde, con hechos que marcaron el inicio de lo permisible para justificar una acción desde la perspectiva del agresor; y en ello llego casi sin hurgar en demasía al año 1950 con Uruguay ganándole la Copa del Mundo a Brasil en su propia casa, con un Obdulio Jacinto Varela inconmensurable en la final del estadio Maracaná, en donde sin él pretenderlo, dio inicio a la leyenda de la “garra charrúa” mal entendida por sus sucesores que mal asociaron la entrega física incondicional con el juego artero y mal intencionado.

En 1968 fue el turno para Estudiantes de La Plata de Argentina, aquel equipo que entrenaba Osvaldo Zubeldía y en el que jugaban, entre otros, el Dr. Carlos Salvador Bilardo y el Dr. Raúl Madero… y que terminó coronándose Campeón del Mundo de Clubes frente al Manchester United cuando la final se disputaba de ida y vuelta; aquel equipo argentino, era una mancomuno de jugadores que, aparte de intentar practicar fútbol, se especializaban en “sacar de sus casillas” al adversario al punto de que éste, se preocupara más por su juego agresivo y marrullero que por el partido en sí.

Todo “podría” ser permisible y entendible, hasta cierto punto, en los códigos subjetivos del fútbol que quedan encerrados en el rectángulo de un terreno de juego, pero aún así, lo inadmisible es que se utilice, como lo acaba de hacer Luis Suárez, el atacante uruguayo del Liverpool inglés, al racismo, para satisfacción propia y desahogo de su rabia interna contra la impotencia personal llamándole “negro” a Patrice Evra en repetidas ocasiones y dentro de un contexto inadmisible para alguien que ha debido convivir con seres de raza negra en su país nativo, en el que Suárez argumenta es muy común llamar “negro” a un ser humano de esa raza…

Ya quisiera saber yo que tan bien le sienta a un “negro uruguayo” que, habitual y despectivamente, le recuerden su color de piel con la intención que Luis Suárez lo hizo con el francés Evra.

Robert Eizmendi – Corresponsal España

 

No related posts.

Tags: , , , , , , , ,

Herramientas Interactivas
  • Valoración
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1)
    Loading ...
Comentarios
Mostrando 1 - 5 de 5
    anchiz
    2:57 pm
    Enero 2nd, 2012

    Lo que pasa en la cancha debe quedar en la cancha, esa es la ley que se debe respetar entre futbolistas ya que siempre ha sido asi, pero lo que no se puede dejar pasar por alto es el comportamiento fuera de lugar de algunos jugadores, porque lo primero que deben tener en cuenta todos los futbolistas es que son del mismo gremio y se debe tener mucho mas respeto para el colega de profesion, algo que parece haber olvidado el uruguayo Suarez al tratar con tanta bajeza y racismo a alguien que antes que nada es un ser humano, por mas que tenga un color de piel diferente a la de Suarez, bien le vendria una sancion ejemplar a este jugador para que aprenda que el racismo no debe existir en ninguna actividad, y que lo que se deberia hacer es luchar en contra del mismo antes de encenderlo con actitudes impropias.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    charruafan
    10:55 am
    Enero 4th, 2012

    La prueba de que este incidente tomo la cobertura que tomo solo porque la “victima” es negro esta en que Suarez fue insultado primero por Evra, pero eso ni suquiera se tuvo en cuenta. La sancion de la FA es tan ridicula como injusta. Cuando Europa traficaba esclavos Uruguay tenia negros jugando es su seleccion, pero ahora se creen los watchdogs del racismo

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    rufus101
    2:00 pm
    Enero 4th, 2012

    No comprendo como puede haber gente que apoya el racismo, es evidente que aun viven como cavernícolas y ven bien que se pueda ejercer de blanco siendo un ejecutor de sus propias ideas racistas, me pregunto que importancia tiene charruafan que hayan tenido negros jugando en su selección de futbol cuando supuestamente se traficaba con esclavos en europa, si de lo que se trata es que se resete al ser humano y no lo que hizo Suarez, de repetir hasta el hartazgo a Evra que es un negro de m***, igual y tambien al Terry le tendrían que haber caído partidos de suspensión y allí si se equivocan los ingleses, las sanciones tienen que caer por igual en uno que en otro lado.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    danixx
    7:06 pm
    Enero 6th, 2012

    se ofenden por ser llamados negros alla ellos porque al final eso es solo una excusa para usar mezquinamente el poder,es mezquino usar una excusa asi para averiar a otra persona;al final entonces es racista llamar a alguien rubia,castana,morena,china y que tal indio(correctamente indigena)no hay que sobreproteger a nadie; en el mundo entero a los afrodescendientes se les”mima”y nadie mas que los caucasicos los abusaron;se les ve de presidentes,artistas y asta en la seleccion de alemania juegan sin ser nacidos en alemania; entonces porque este trato especial?porque seguir esta culpabilidad y remordimiemto solo de los blancos?osea que ellos solos les paguen mas no nosotros los demas;por favor amigos no compren esta propaganda esta es para quien los abuso;negros esto dicho por un indigena

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    danixx
    7:18 pm
    Enero 6th, 2012

    mas racista es llamar a los meztizos o indigenas latinos por el solo hecho que se crea que asi nos hace sentir mejor;saludos a mis amigos los negros como don pechugon(negro hondureno)o joe(negro de luisiana)ellos son gente sin prejuicios ni son mezquinos y sobre todo inteligentes que no usan un color para perjudicar a nadie;para ellos soy el indigena y para mi ellos son los negros y ya se acabo!!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0