Muy bien la selección mexicana. Felicitaciones por su goleada 4-0 contra Perú. El análisis que tiene que quedar es que México aprovechó muy bien las ocasiones que le ofreció la defensa sudamericana. Nada más, no empiecen con las comparaciones. México jugó muy bien, sí, estamos de acuerdo, pero las limitaciones del rival y los errores defensivos ayudaron a mejorar la imagen del Tri.

No vayamos a pensar ahora que si México hubiera jugado así contra Argentina, el marcador hubiera sido diferente. La cuestión es que México no podría jugar así contra Argentina porque la albiceleste no se lo permitiría. Argentina no cometería los tremendos errores que cometió Perú en defensa. Los sudamericanos no se pasearían por la cancha, no le regalarían el balón a los mexicanos y no renunciarían a atacar al equipo rival.

Lo dicho, este partido vale para que los jugadores levanten su moral de cara al partido de Belice, nada más.

El sueco Sven-Göran Eriksson es el nuevo técnico de la Selección Nacional de México. Debería ser algo positivo, ¿verdad? Pues no. Hasta el momento, sin haber dirigido una sola práctica, sin haber perdido un partido, Eriksson ha recibido críticas de jugadores, aficionados y otros entrenadores del fútbol mexicano.

Argumentan que Eriksson no conoce las costumbres mexicanas, que no conoce los jugadores, que es mejor tener un entrenador mexicano que sepa como juega la selección, que conozca la idiosincrasia del mexicano. Y tienen razón. Pero la realidad es que la selección mexicana, con sus costumbres, sus jugadores, su idiosincrasia y sus entrenadores mexicanos (o argentinos) lleva más de veinte años sin clasificar a los cuartos de final del Mundial, ha ganado una Copa Oro de las últimas cinco disputadas, no consiguió clasificar a los Juegos Olímpicos de Beijing y últimamente no le puede ganar a Estados Unidos. Quizá un entrenador exitoso, que conoce las nuevas formas, que ha triunfado en el fútbol europeo con la mayoría de equipos que ha entrenado, quizá precisamente un entrenador que no conozca las malas costumbres, las mañas, los miedos, las torpezas de la selección mexicana, pueda darle a México eso que tanto pide la prensa y sus aficionados.

Por qué no mantienen la mente abierta y esperan a ver que tiene Eriksson que ofrecer para mejorar el nivel de su selección.

Ante la serie de partidos que se nos vienen esta semana, lo mejor que podemos hacer es jugarnos a acertar en los pronósticos. Cada uno que dé el suyo.

Final del fútbol mexicano – Cruz Azul vs. Santos – Veo a Santos como un equipo más organizado atrás y la experiencia de algunos de sus jugadores marcará la diferencia en la serie. Campeón Santos.

Semifinales Copa Libertadores – América vs. Liga de Quito. El empate a uno en el Estadio Azteca me parece poca renta para visitar Ecuador contra un equipo que no ha perdido en casa en lo que va de playoff. Gana Liga de Quito.

Semifinales Copa Libertadores – Boca Juniors – Fluminense. Boca tuvo muchos oportunidades para ganar el primero partido pero terminó empatando 2-2. Aún así, y con Fluminense teniendo la ventaja momentánea, creo que Boca conseguirá clasificar. Gana Boca Juniors.

Todavía no concibo que con el dinero que se mueve en el fútbol, la credibilidad que tiene el deporte, el costo de los pases de jugadores, las instalaciones de primer nivel alrededor del mundo, todavía, en la mayor parte de las competiciones, los árbitros son de tercera. ¿Cuántos partidos recuerdan que se hayan decidido por culpa del árbitro? Yo ya perdí la cuenta. Es desalentador ver como el futuro de un equipo, en este caso las Chivas, pasa por el silbato de un hombre. Un equipo que tenía un partido controlado ante Monterrey 1-0 y de repente una tarjeta roja a Ramón Morales lo deja fuera de la liguilla, o casi fuera para aquellos más optimistas.

El nivel de los árbitros en otros deportes como el fútbol americano, la NBA, o el tenis, es muy superior al del trío que dirige en el fútbol. Estos deportes no dan la espalda al progreso y aceptan las nuevas tecnologías para tratar de hacer justicia en las jugadas más dudosas. Pero es que la cantidad de errores que se registran en los partidos de fútbol es muy alta. No estoy hablando de compra de partidos, ni de malas intenciones en los árbitros, simplemente estoy diciendo eso, que son malos. O mejoramos la preparación de estos hombres o tendremos que seguir asumiendo estas frustraciones en partidos importantes. A los hinchas de Chivas, solo les queda pensar que los goles o los errores del árbitro caigan a su favor en la vuelta. A los hinchas de Monterrey, felicidades porque su equipo supo aprovechar las oportunidades que le brindaron. Más allá de los errores arbitrales, los goles hay que marcarlos.